Jue. Mar 28th, 2024

    TikTok presentó una demanda contra Montana el lunes por una nueva ley destinada a evitar que las personas descarguen la aplicación, argumentando que la prohibición viola la Primera Enmienda.

    “Cuestionamos la prohibición inconstitucional de TikTok de Montana para proteger nuestro negocio y los cientos de miles de usuarios de TikTok en Montana”, dijo un portavoz de la compañía después de que se presentó la demanda. «Creemos que nuestro desafío legal prevalecerá en base a un conjunto extremadamente sólido de precedentes y hechos».

    TikTok busca una «orden que invalide y prohíba de manera preliminar y permanente al acusado hacer cumplir la prohibición de TikTok», según la denuncia.

    El gobernador Greg Gianforte firmó un proyecto de ley la semana pasada que restringe las descargas de la aplicación de redes sociales inmensamente popular, convirtiendo a Montana en el primer estado en prohibir TikTok.

    La ley hace que sea ilegal que las tiendas de aplicaciones brinden a los usuarios la posibilidad de descargar TikTok e ilegal que la empresa opere en el estado.

    Además de las preocupaciones de la Primera Enmienda, la denuncia dice que la prohibición viola una prioridad federal, lo que significa que los asuntos de seguridad nacional y asuntos exteriores son manejados por el gobierno federal en lugar de los estados.

    También dice que Montana está violando la Cláusula de Comercio de la constitución, que limita la autoridad de un estado. «promulgar leyes que gravan indebidamente el comercio interestatal y extranjero. »

    Finalmente, la demanda establece que el proyecto de ley designa injustamente a TikTok «por razones puramente punitivas, como lo demuestra la decisión del estado de excluir al demandante de sanciones severas debido a preocupaciones especulativas sobre la seguridad de los datos y las prácticas de moderación de contenido de TikTok» en lugar de las empresas de redes sociales como un entero.

    A principios de este mes, Gianforte redactó una enmienda al proyecto de ley que habría cambiado su lenguaje para apuntar a todas las redes sociales, en lugar de solo a TikTok. Sin embargo, la redacción de la enmienda no se incluyó en el proyecto de ley final porque la legislatura levantó la sesión antes de enviar el proyecto de ley a su escritorio.

    Los representantes de Gianforte no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios.

    Emily Flower, portavoz del fiscal general Austin Knudsen, dijo que la oficina anticipó desafíos legales a la ley.

    “El Partido Comunista Chino usa TikTok como una herramienta para espiar a los estadounidenses mediante la recopilación de información personal, pulsaciones de teclas e incluso la ubicación de sus usuarios y, por extensión, las personas sin TikTok que se afilian a los usuarios pueden compartir información sobre sí mismos sin saberlo esta noche”, dijo Flower. dijo en un comunicado el lunes.»Esperábamos desafíos legales y estamos completamente preparados para defender la ley que ayuda a proteger la privacidad y la seguridad de las personas de Montana».

    Las violaciones de una prohibición incluyen cada vez que se ofrece a un usuario la oportunidad de descargar la aplicación. Cada violación podría resultar en una multa de $10,000. La aplicación sería gestionada por el Departamento de Justicia de Montana.

    Se espera que entre en vigor el 1 de enero de 2024.

    La portavoz de TikTok, Brooke Oberwetter, calificó previamente el proyecto de ley como «ilegal» y dijo que la aplicación es una plataforma que «empodera a cientos de miles de personas en todo el estado».

    “Queremos asegurarles a los habitantes de Montana que pueden continuar usando TikTok para expresarse, ganarse la vida y encontrar una comunidad mientras continuamos trabajando para defender los derechos de nuestros usuarios dentro y fuera de Montana”, dijo Oberwetter en un comunicado el miércoles. .

    La demanda es la segunda presentada contra el nuevo proyecto de ley estatal.

    Esta semana, cinco creadores de contenido de TikTok: Samantha Alario, Heather DiRocco, Carly Ann Goddard, Alice Held y Dale Stout, también para dar seguimiento el estado, diciendo que la prohibición intenta suprimir el discurso y “ejerce un poder sobre la seguridad nacional que Montana no tiene”.

    «La prohibición general de Montana impide que nuestros clientes, y todos los residentes de Montana, participen en expresiones protegidas», dijo Ambika Kumar, abogada principal de la demanda de Montana. «Estamos decididos a garantizar que esta ley equivocada e inválida esté permanentemente en vigor».

    En respuesta a la demanda de los creadores, Emily Flower, portavoz del Departamento de Justicia de Montana, dijo: «Esperábamos un desafío legal y estamos completamente preparados para defender la ley».

    Doha Madani Y Daniel Arquin contribuido.