Las expectativas eran altas. largas semanas, el gobierno colombiano había promocionado el encuentro, fijado para el martes 25 de abril en la sede de la Cancillería en Bogotáde las delegaciones de la Gobierno y oposición de Venezuela junto con más de 10 países.
(Lea aquí: ¿Se acerca el final de la guerra en Ucrania? Esto dicen archivos de inteligencia)
Se trató, según dejaba vislumbrar la gestión de Gustavo Petro, de la reactivación de las negociaciones congeladas cinco meses atrás en la mesa de diálogo establecida en Ciudad de México.
(Vea también: ¿Por qué los líos con la justicia le pueden costar la presidencia a Trump?)
El pasado 26 de noviembre en la capital mexicana, los opositores de Nicolás Maduro (integrados en la llamada Plataforma Unitaria) habían acordado con el régimen la creación de un fondo de inversión para permitir la importación de alimentos, medicamentos y equipo hospitalario en Venezuela, el cual sería administrado por un comité mixto y las Naciones Unidas. Los dineros provendrían de las cuentas internacionales congeladas.
Sin embargo, la activación del fondo quedó en ver, pues Estados Unidos, que controla gran parte de esos recursos, Se esperaban señales claras de Caracas para la definición de un cronograma electoral. Pero, a su vez, Maduro exigió el desmonte de las sanciones económicas a su gobierno, para definir dicho calendario. De ahí que la cumbre de Bogotá estaba llamada a desatascar el proceso.
Las expectativas giraban en torno al papel del presidente PetroQuien había mantenido encuentros previos con Maduro y, días antes de la cumbre, estuvo en la Casa Blanca hablando con su homólogo estadounidense, Joe Biden.
Gustavo Petro, presidente de Colombia.
Parecía claro que el mandatario colombiano había obtenido a Biden el respaldo suficiente para garantizar el éxito de la reunión de Bogotá y anotarse un triunfo.
(Lea también: Duro mensaje de Guaidó sobre Petro: ‘No sé si pretendo lavarle la cara a Maduro’).
El jueves 20 de abril, al término del encuentro en la oficina Oval, Petro lucía optimista. In diálogo con los periodistas que cubrían su visitó à Washington, aseguró que la cumbre buscaría «establecer los mínimos de un gran acuerdo que guarentee no solo elecciones, levantamiento de sanciones, sino además la normalidad en la vida de todos los actores políticos» du venezuela
Pero, al término del encuentro en Bogotá, no hubo ni siquiera un asomo de avant. El canciller Álvaro Leyva leyó, en solitario, una declaración qu’repetía básicamente lo mismo que había mencionado cinco meses atrás en México.
En palabras de Leyva, las partes estaban de acuerdo en trabajar un cronograma para «elecciones libres, transparentes y con plenas garantías para todos los actores venezolanos», lo cual iría «en paralelo con el levantamiento de las distintas sanciones». Los mismos objetivos por alcanzar desde hace meses, pero nada concreto.
Luego del encuentro a Bogotá, no quedó ninguna fecha definida para el cronograma electoral ni para el inicio del levantamiento de sanciones. No hubo ni siquiera una declaración conjunta de las partes. Y en cuanto al fondo de inversión social, apenas fue mencionado. El acuerdo de mínimos del que habló Petro nunca apareció.
Se cumplió así el mal augurio que asomó un día antes cuando Juan Guaidó, el expresidente interino de Venezuela reconocido durante casi cuatro años por más de 50 países, atravesó la frontera hacia Colombia para, según él, «escapar» a una inminente detención .
El gobierno Petro procedió a la deportación hacia Miami, tras concertar ese paso con EE. UU., al acusarlo de querer sabotear la cumbre. Terminada la reunión, quedó claro que no hacía falta sabotaje para que el evento fracasara.
Encuentro entre Petro y oposición venezolana antes de la Cumbre.
Cortesía de la Presidencia de la República
(Puede leer: Maduro: ‘decisión de EE.UU. sobre Citgo es una bofetada a la cumbre de Bogotá’).
requisitos imposibles
La verdad es que la cumbre estaba herida de muerte antes de comenzaraunque en medio del terremoto noticioso de esas horas en Colombia por cuenta de la ruptura de la coalición de Gobierno, los medios apenas alcanzaron a registrarlo.
La vispera, el presidente Maduro había fijado las condiciones que resultaban mucho más exigentes de lo que Petro le había dicho primero a Biden y luego a los periodistas en la Casa Blanca.
“Si alguien de ustedes aspira –escribió Maduro a los asistentes al encuentro– que las negociaciones políticas (…) vuelvan a México, solo tienen que hacer (…) que en el comunicado oficial que ustedes aprueben pongan la demanda de que el Gobierno de EE . UU. depositó los 3,200 millones de dólares secuestrados en las cuentas bancarias que tenemos en el exterior para el plan social firmado en México”, expresó.
Lo único que Maduro ha demostrado es su miedo a unas elecciones democráticas en las que puede perder el poder
Enseguida, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional controlada por el chavismo, enumeró más condiciones: levantar todas las sanciones, el retorno del oro venezolano frozen en Inglaterra, detener las penales en Estados Unidos contra líderes del régimen, acabar con la investigación en la Corte Penal Internacional y liberar al empresario colombiano Álex Saab.
«Desde el principio era un menú de demande imposible de cumplir, y cuando los delegados y testigos se sentaron a la mesa, ya sabían que la reunión no pasaría de una charla protocolaria», le dijo a EL TIEMPO una fuente diplomática en Bogotá.
If Maduro cortó las alas de la cumbre aún antes de que empezara, terminará de terrar el encuentro minutos después de la declaración de Leyva. “Venezuela reiterará – declaró en un comunicado de prensa – la imperiosa necesidad de que sean planteadas todas y cada una de las medidas coercitivas unilaterales, ilegales y lesivas del derecho internacional que constituyan una agresión a la población venezolana”.
(La sugerencia: Así se defiende la vida a lado y lado de la frontera entre Colombia y Venezuela).
Washington respondió con la boca de Jon Finer, consejero adjunto de Seguridad Nacional y quien asistió a la cumbre.
En una comunicación del Departamento de Estado, la función ya aclaró que «Estados Unidos sigue firmemente comprometido con el pueblo venezolano y seguirá trabajando con la comunidad internacional en apoyo de la restauración de la democracia».
Juan González, Jonathan Finer y Chris Dodd, integrantes de la delegación de Estados Unidos en la Conferencia sobre Venezuela.
Embajada de Estados Unidos en Colombia
Respecto a un posible levantamiento de las sanciones, Finer reiteró que es un tema sobre el que su gobierno tiene «un enfoque paso a paso», ldonde se traduce que un alivio en las sanciones daría en virtud de medidas concretas de Caracas para garantizar “elecciones libres y justas”.
Una fuente diplomática de la Unión Europea, que habló bajo reserva de su número, le expresó a EL TIEMPO su sorpresa con lo ocurrido. “Suponíamos que el presidente Petro y el ministro Leyva tenían algún as bajo la manga, un compromiso claro de Maduro y quizás otro de Biden, para lograr avances, pero parece que pensaron con el deseo”, dijo.
¿De Petro a Lula?
Muchos gobiernos y medios se habían ilusionado con el papel de Petro en el tema Venezuela. Este lunes, en su Editorial, el diario El País de Madrid habló de “resultados insuficientes de la cumbre” a pesar de las expectativas que el mandatario despertaba.
“Nunca hasta ahora –sostuvo el editorialista– el empuje de los actores basices había estado tan en sintonía. EE.UU. UU., la Unión Europea y Colombia, con el papel protagonista de Gustavo Petro, incluida la propia oposición venezolana, actuar desde hace meses para lograr un mínimo de garantías a la convocatoria a las urnas”.
“Pero Maduro –agregó la nota– se ha convertido en un experto en convertir cualquier detalle menor en una excusa para frenar toda negociación. Lo único que ha demostrado hasta ahora es su miedo a unas elecciones democráticas en las que pueda perder el poder”.
Creíamos que el presidente y el ministro Leyva tenían un as bajo la manga, pero no
En el mismo medio, la analista Inés Santaeulalia sentenció: «La cumbre internacional organizada por Gustavo Petro se celebró con más expectativas que resultados (…) Las conclusiones se limitan a tres puntos, que no suenan a novedad», añadió el periodista.
A pesar de sus esfuerzos, Petro no ha conseguido conmover a Maduro ni mucho menos hacerlo cambiar su juegoy. Según Santaeulalia: “Maduro actúa como un especialista en dilatar cualquier asunto (…) frente al resto del mundo y al propio Petro”.
Eso sí, mientras que el Gobierno colombiano espera que la cumbre se repita en las próximas semanas y que en dicha ocasión sean más claros los resultados, otros actores asoman en escena.
Hace pocos días, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, envió un mapa a sus colegas suramericanos en la que propone el 30 de mayo como fecha para una reunión de mandatarios, a puerta cerrada y sin asesores, para estudiar varios temas, entre supusieron que Venezuela.
En el promedio de las dificultades en el frente de la política y la economía de Brasil, Lula –cuya aprobación en encuestas cayó un 38%– ha querido ejercer un liderazgo internacional. Hace tres semanas aparecerá la constitución de un grupo de países que, además de Rusia y Ucrania, incluye a China, Estados Unidos, la Unión Europea y, claro está, Brasilpara sacar adelante un proceso de paz que ponga fin a la guerra en suelo europeo.
No disparar bien. Después de incluir al Gobierno de Ucrania entre los encargados de la guerra y de sugerir que, en tal negociación, kyiv debía renunciar a la península de Crimea, Ucrania lo criticó durmente. Respecto a Estados Unidos, John Kirby, asesor del Consejo de Seguridad Nacional, declaró que «Brasil estuvo repitiendo como un loro la propaganda rusa y china sin mirar los hechos en absoluto».
Ante este panorama, es muy probable que Lula se aparte del tema de Ucrania y se interese más por Venezuela. Con su prestigio y su capacidad de diálogo con mandatarios de Europa, Asia y Norteamérica, el líder brasileño puede “débancar” a Petro, auque nada augura que a la hora de convencer a Maduro le vaya mejor que al presidente colombiano.
MAURICIO VARGAS LINARES
ANALISTA
EL TIEMPO
