“Hablando en la reunión de la NRA en Indianápolis y luego yendo a la reunión de la RNC en Nashville, todo está bien”, dijo Paul Helmke, exalcalde republicano de Fort Wayne, Indiana, y presidente y director ejecutivo del Brady Center/Brady Campaign to Prevent La violencia armada. “Usted da un mensaje unificado: no tolera la disidencia o el desacuerdo sobre las armas”.
Las llamadas de ganado en Indiana y Tennessee, inscritas durante meses y destinadas a reafirmar los principios fundamentales del partido, llegan en un momento en que hay crecientes preguntas internas sobre su liderazgo. En la sede del partido, se reconoció que los republicanos necesitaban cambiar su mensaje sobre el aborto, y los encuestadores abogaron por un enfoque más moderado. Y entre algunos miembros del comité, existe la creencia de que la imagen del Partido Republicano podría mejorar si baja el tono de su estridente oposición a las medidas de seguridad de las armas, especialmente entre un grupo de votantes que solo participan en la política nacional.
«Todas las vidas importan», dijo Oscar Brock, miembro de la RNC de Tennessee. “Incluyendo a estos tres niños de 9 años en Green Hills”, el vecindario de Nashville donde les dispararon en la escuela. Brock dijo que cree que el partido está sufriendo entre los votantes indecisos sobre el tema de las armas y el aborto.
Pero mientras un rincón del partido ha comenzado a presionar por los matices, otros están discutiendo para mantener el rumbo de las políticas de larga data.
Vivek Ramaswamy, un candidato presidencial de 37 años y un rico empresario biotecnológico, advirtió que el partido no tendría éxito «al comprometer sus principios fundamentales».
“Deberíamos no disculparnos por el principio y defender el principio en lugar de solo decir el eslogan”, dijo en una entrevista esta semana.
Ramaswamy sugirió que el partido no aumente el acceso al aborto ni endurezca las leyes sobre armas, sino que tome medidas para facilitar que las mujeres accedan al cuidado de los niños o «recuperar temprano la seguridad social» para financiar una familia. Sobre las armas, Ramaswamy, padre de dos niños pequeños, dijo que el Partido Republicano debería financiar seriamente guardias armados en todas las escuelas, y «ninguno de nosotros debería tolerar que maten a niños».
No es raro que haya desacuerdo dentro de las filas republicanas sobre si consolidar la posición del partido con la base o adaptar y moderar para complacer a los votantes independientes. Pero la última ronda de debates adquirió mayor importancia después de una serie de malos resultados electorales, incluida una victoria demócrata en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin. Y fue provocado por una serie de eventos, incluidos los tiroteos masivos recientes y la decisión de un juez federal designado por Trump de suspender la aprobación de la FDA de una píldora abortiva de uso común.
Las grietas eran claramente visibles el martes en el Tennessee rojo oscuro. Después de resistir los llamados a leyes de bandera roja, incluso de el expresidente Donald Trump en 2019 — El gobernador republicano Bill Lee ha instado públicamente a la legislatura estatal a aprobar una versión de esoy anunció que firmaría una orden ejecutiva que fortalecería las verificaciones de antecedentes para la compra de armas.
La conferencia de prensa de Lee, que sorprendió incluso a los líderes legislativos republicanos, siguió a un tiroteo el 27 de marzo que mató a tres niños de 9 años y tres adultos en una escuela cristiana de Nashville. Lee dijo que uno de los amigos más cercanos de su esposa, con quien planeaba cenar esa noche, había sido asesinado.
Fue una ilustración notable de un funcionario del Partido Republicano que se movió rápidamente para tratar de suavizar la imagen del partido. Es menos claro si una legislatura controlada por el Partido Republicano que ha trabajado durante años para hacer retroceder las regulaciones de armas prestará atención al llamado de acción del gobernador.
Les républicains de l’Assemblée législative étaient déjà confrontés à la réalité que leur projet d’expulser deux membres de la Maison démocrate pour avoir protesté contre les lois de l’État sur les armes à feu à l’intérieur du Capitole s’était retourné contra él. Uno de los miembros expulsados, el representante Justin Jones de Nashville, regresó rápidamente a su escaño el lunes después de que los funcionarios locales lo volvieran a nominar. Se espera que el otro, Justin Pearson de Memphis, regrese a finales de esta semana.
Pero ese no fue el único frente en el que el partido dio señales de retroceder. Sobre el tema del aborto, las preocupaciones republicanas se han ido acumulando durante meses.
La semana pasada, la presidenta del RNC, Ronna McDaniel, dijo que el partido tenía un «problema de mensajes» sobre el aborto, citando pérdidas recientes del Partido Republicano. El New York Times, por su parte, informó el martes que el RNC circuló un memorando mostrando que los votantes se sienten más cómodos con una prohibición de aborto de 15 semanas, incluso cuando los legisladores republicanos estatales, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, aprueban medidas mucho más restrictivas. El artículo no decía que el memorándum fue escrito en septiembre, mucho antes de las elecciones intermedias.
“Ella tenía razón”, dijo Brock, refiriéndose al llamado de McDaniel a un cambio en el mensaje del partido sobre temas como el aborto. “Y, sin embargo, el ala incondicional pro-vida del electorado le gritó. Y lamento que haya sucedido.
Las divisiones del partido sobre el tema del aborto han surgido más claramente desde la carrera de la semana pasada en la Corte Suprema de Wisconsin y el fallo del viernes del juez federal de Texas designado por Trump sobre la mifepristona. Horas después del fallo, el único candidato republicano probable para 2024 que emitió una declaración de apoyo fue el exvicepresidente Mike Pence. Ningún otro candidato republicano ha comentado sobre el tema.
Penny Nance, directora ejecutiva de Concerned Women for America, un grupo antiaborto, dijo que fue el silencio en sí mismo, no la decisión, lo que dificultó la vida de los republicanos.
“Es una tontería no abordar estos problemas de frente. Presentan nuestro lado como extremista cuando no hay una narrativa en contra”, dijo Nance.
La exsenadora Kelly Loeffler (R-Ga.), una donante que dirige Greater Georgia, un grupo de alcance de votantes republicanos en su estado morado del sur, estuvo de acuerdo y dijo que los demócratas que piden una reforma de armas y un mayor acceso al aborto «resaltan los problemas que les importan a los estadounidenses». sobre la economía, el crimen, la educación, las fronteras abiertas, las elecciones justas.
Un encuestador republicano que investigó el tema pero se negó a hablar oficialmente dijo que el problema era que los funcionarios del partido «no expresaron muy bien nuestra posición y que los votantes, ante la falta de información, llenan el vacío con lo que se les proporciona, y es proporcionado en gran parte por los demócratas.
Pero cuando se le preguntó si había alguien en el partido cantando la canción correcta sobre el tema, el encuestador solo nombró a la representante Nancy Mace, una republicana de Carolina del Sur, Mace llamó repetidamente alarmada de que el Partido Republicano estaba equivocado sobre el aborto, y el lunes dijo CNN la FDA debería ignorar el fallo del juez de Texas.
