Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar tu experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, aceptas el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haz clic en el botón para ver nuestra Política de Privacidad.

Celulares: razones por las que es necesario derrochar dinero en un ‘pro’ – New York Times International Weekly – Internacional

Celulares: razones por las que es necesario derrochar dinero en un ‘pro’ – New York Times International Weekly – Internacional

No hace mucho tiempo, había muchas razones para gastar más de 900 dólares en un teléfono inteligente. Hoy tendrá que encontrar una excusa para pagar tanto.

Los teléfonos más baratos se han vuelto cada vez más indistinguibles de los de alta gama con el apodo «pro», y las pocas funciones que los distinguidos rara vez justifican el costo adicional.

Por ejemplo, el Pixel 7A, el nuevo teléfono de Google, con un precio de $500, es a la vez en muchos aspectos con su contraparte premium, el Pixel 7 Pro, que cuesta $900. Y con base en mis pruebas, recomendaría el modelo económico para la mayoría de los usuarios de Android.

Durante la última parte de la última década, la distribución principal de teléfonos Android que usaban el iPhone de Apple en el momento en que la mayoría de Android recibió actualizaciones de software, importantes para la seguridad, durante aproximadamente todos los años, entre todos los iPhones recibieron actualizaciones durante aproximadamente seis meses. Muchos fabricantes de teléfonos Android tienen problemas con el mantenimiento y las actualizaciones porque dependen de chips y componentes de diferentes fabricantes.

Así que gastar más en un Android alguna vez tuvo sentido. Los teléfonos Galaxy de la serie alta de Samsung reciben actualizaciones de software durante varios años más que otros Android, en parte por el control estricto del fabricante de núcleos sobre su producción de hardware.

En 2018, Google solicitó al fabricante de teléfonos HTC la licencia para fabricar su chip para computadora móvil, llamado Tensor. Google ahora controla su hardware Pixel y su software Android, pudiendo garantizar actualizaciones de software durante al menos cinco años. El chip Tensor también tiene el efecto de que los teléfonos Pixel son más rápidos y más eficientes energéticamente.

El Pixel 7A, que incluye el mismo chip Tensor como el mejor Pixel para juegos, ofrece la mejor relación precio-rendimiento entre los teléfonos Android.

La diferencia más evidente entre el Pixel 7A y el Pixel de mayor precio es la pantalla. Con 15,5 centímetros, los pantalones son un poco más pequeños que los pantalones de 17 centímetros del Pixel 7 Pro. Google también agregó que el video de la pantalla Pixel 7 Pro es de la más alta calidad.

La otra diferencia principal es la cámara. El Pixel 7A tiene una cámara de doble lente y el Pixel 7 Pro tiene un sistema de triple lente que se acerca a una resolución más alta. Pero el software de cámara es el mismo.

A la luz del día, tomé fotos de mi perro, Max, con ambos teléfonos, y las imágenes de ambos se vieron nítidas y detalladas. Todas las fotos tomadas con Pixel 7 Pro lucían un poco mejor, no lucían 400 dólares mejor.

Finalmente, la batería del Pixel 7A es suficiente para pasar un día normal de uso general.

Así que elige un teléfono según tus necesidades y preferencias. Un teléfono económico como el Pixel 7A será mejor.

Por: Brian X. Chen

BBC-NOTICIAS-SRC: FECHA DE IMPORTACIÓN: 2023-05-22 22:10:07

Por Nicolás Adomo